„Was ist Gesundheit?“ KHN: SCOTUS entscheidet über den ACA-Fall. Nein, in diesem Fall nicht.

Veröffentlicht von Leonid Frolow am

Diese Woche wies der Oberste Gerichtshof Versuche des von den Republikanern kontrollierten Kongresses im Jahr 2014 zurück, die Finanzierung von Versicherungsunternehmen gemäß den Bestimmungen des Affordable Care Act einzustellen. In einer 8:1-Entscheidung entschied der Oberste Gerichtshof, dass Versicherer die rund 12 Milliarden US-Dollar auszahlen müssten, die ihnen im Rahmen des legitimen Risk Corridor-Programms geschuldet wurden.

Unterdessen werden die Bemühungen zur Bewältigung der gesundheitlichen und wirtschaftlichen Auswirkungen immer parteiischer, wobei die Demokraten auf mehr staatliche und lokale Finanzierung drängen und die Republikaner die Freilassung von Arbeitgebern fordern, deren Arbeitnehmer krank werden, nachdem sie zur Arbeit zurückgerufen wurden. Arbeitsplatz.

Die Diskussionsteilnehmer dieser Woche sind Julie Rovner von Kaiser Health News, Caitlin Owens von Axios und Mary Ellen McIntyre von CQ Roll Call.

Unter den Imbissbuden aus dem Podcast dieser Woche:

  • Das 8:1-Urteil des Obersten Gerichtshofs im ACA Risk Corridor-Fall könnte darauf hindeuten, dass das Gericht andere Maßnahmen der Republikaner zur Schwächung des ACA rückgängig machen könnte, wie beispielsweise die Entscheidung von Präsident Donald Trump, Versicherern Auszahlungen zu verweigern, um zur Deckung persönlicher Ausgaben beizutragen, zu denen Unternehmen gezwungen sind Versicherungsschutz für Kunden mit sehr geringem Einkommen. Das Ende des vermeintlichen Einsatzes auf der Bank dürfte es beim Rechnungshof allerdings nicht geben. Das wird getestet, wenn das Gericht diesen Herbst einen Fall anhört, der das Gesetz vollständig aufheben könnte.
  • Die Staaten beginnen einen langwierigen Prozess der Wiederbelebung ihrer Volkswirtschaften, aber die Vielfalt der Bemühungen deutet auf eine Politik hin, die die Reaktion der USA durchdrungen hat. Frühere Krisen im Bereich der öffentlichen Gesundheit wurden nicht durch ein solches Engagement belastet, unterstützt durch eine riesige wirtschaftliche Katastrophe.
  • Während der Präsident zögerte, seine Befugnisse im Rahmen des Defense Production Act einzusetzen, um die Industrie zu zwingen, im Kampf zu helfen, setzte er diese Woche schnell um, um Fleischverpackungsbetriebe zu zwingen, offen zu bleiben oder auch nach ihrer Öffnung wieder zu öffnen. Die Brigaden wurden von dem Ausbruch schwer getroffen. Dies war vor allem auf Bedenken hinsichtlich der Lebensmittelknappheit und der möglichen Folgen für die Verbraucher zurückzuführen.
  • Die ermutigende Nachricht, dass vorläufige Studien zeigen, dass ein experimentelles Medikament – ​​Remdesivir – im Kampf helfen kann, hat die Verbraucher möglicherweise verwirrt. Das Medikament muss noch mehr getestet werden, und selbst vielversprechende Ergebnisse zeigen wenig Wirkung in Bezug auf die Genesung der Patienten.
  • Das Repräsentantenhaus wird nächste Woche nicht nach Washington zurückkehren, da Bedenken hinsichtlich einer Verbreitung in der Hauptstadt des Landes bestehen, aber der Senat wird zurückkehren. Einige Demokraten beschweren sich darüber, dass der Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell, sie auffordert, die Krise nicht zu bekämpfen, sondern mehr Justizkandidaten durchzusetzen.
  • Gerüchte über den möglichen Rücktritt des Gesundheits- und Sozialministers Alex Azar sind ein weiterer Beweis dafür, dass die Reaktion der Trump-Regierung nicht gut orchestriert wurde. Trump-Beamte sind gefangen zwischen dem Versuch, den Chef nicht zu irritieren, und dem Umgang mit Beamten aus anderen Abteilungen, die möglicherweise nicht gut zusammenarbeiten.

Ebenfalls diese Woche interviewt Rovner Carmen Heredia Rodriguez von KHN, die über die neueste „Rechnung des Monats“ von KHN-NPR über eine Patientin berichtete, die angeblich einen kostenlosen Test machte und am Ende eine riesige Punktzahl erhielt. Wenn Sie eine unverschämte Arztrechnung haben, können Sie dies hier tun.

Darüber hinaus empfehlen die Diskussionsteilnehmer als zusätzliches Lob ihre Lieblingsgeschichten zur Gesundheitspolitik der Woche, die Sie ihrer Meinung nach auch lesen sollten:

Julie Rovner: „Was muss getan werden, um mehr pharmazeutische Produktion in die USA zurückzubringen?“ „Sidney Lupkin

Caitlin Owens: Brian Walsh, Axios Buch „Warum das Virus so gefährlich erscheint“

Mary Ellen McIntyre: CQ-Aufruf „Amazon Workers Tally Virus Cases, Voice Alarm About Risks“ von Emily Kopp

Kategorien: Unkategorisiert

0 Kommentare

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert